La ringraziamo sinceramente per l’attenzione prestata ai nostri argomenti, le saremo grati se ci desse una suo pensiero, una sua valutazione all’argomento Puc.
Ripetiamo che non e’ chiaro che fine ha fatto il piano approvato il 31 maggio 2012 con delibera c.c. n.16, e poi anche se fosse regolare redigere un nuovo piano, il regolamento prevede espressamente la consultazione e il coinvolgimento di tutti i soggetti pubblici e privati che devono partecipare alla formazione del preliminare di piano, anzi e’ proprio questa una delle novita’ importanti introdotte dal nuovo regolarmente. L’amministrazione si e’ limitata a pubblicare sul sito il piano in attesa che si facciano proposte in merito. Ma il regolamento dice ben altro. Gli incontri pubblici nella biblioteca comunale non avevano ad oggetto il nuovo piano urbanistico comunale, vedasi locandine; avevano ad oggetto temi di urbanistica ma nulla a che vedere con il coinvolgimento e la consultazione di tutti i soggetti pubblici e privati da coinvolgere e che devono partecipare alla formazione – redazione del piano preliminare del nuovo puc.
Chi e con quale atto ha dato incarico il servizio tecnico comunale di redigere il nuovo puc??
Chi e con quale atto ha dato incarico di annullare il vecchio piano adottato il 31 maggio 2012???
Nelle delibere si parla di rivisitazione e aggiornamento del piano adottato il 31 maggio 2012 in forza di un regolamento uscito il 4 maggio 2011 cioe’ 9 mesi prima……
Normalmente si aggiorna e rivisita un piano per il sopraggiungere di una nuova norma cioe’ avrebbe un senso se il regolamento fosse stato emanato dopo il 31 maggio 2012.
Tra l’altro il regolameno prevedeva una data, l’ 8 agosto 2011, oltre la quale tutti i piani non ancora adottati dovevano seguire il nuovo regolamento.
Quindi il nostro piano essendo non ancora adottato alla data del 8 agosto 2011 prima di essere adottato doveva essere redatto secondo il fomoso regolamento. Invece si e’ adottato molto dopo l’8 agosto 2011 un piano errato anche nei contenuti e poi lo si sta adeguando alla norma..
La verita’, probabilmente, e’ che il 31 maggio 2012 si e’ adottato un puc errato
